 |
|
Куда идти учиться: рейтинг образовательных программ российских вузов
|
Рейтинг - пилотный проект "Лучшие инновационные вузы инновационной России"
Из 32 544 программ высшего образования в число лучших по количеству поданных экспертами голосов вошли всего 2 034 программы (или 6,25% от общего количества).
Регионом-лидером по числу лучших программ оказался Санкт-Петербург (16,5%).
Москва заняла второе место – всего 13%.
А замыкает тройку лидеров Северо-Западный федеральный округ – 11,2%.
В этом треугольнике, судя по всему, и стоит сегодня учиться.
Любопытный расклад нарисовался и по направлениям подготовки специалистов.
Наибольшее количество приличных программ эксперты обнаружили в профилях
«Здравоохранение» (26,4%),
«Физико-математические науки» (23,5%) и
«Информационная безопасность» (21,8%).
По гуманитарным наукам, в число лучших вошли всего 4,2% программ,
а по «Экономике и управлению» – 3% (и это несмотря на то, что каждая четвертая программа сегодня как раз экономическая).
Но хуже всего дело обстоит с педагогикой. Здесь в число лучших попали всего 2% программ обучения. Такая вот «наша новая школа»...
Лидерами по числу программ «со знаком качества» оказались
МГУ им. Ломоносова и Санкт-Петербургский госуниверситет: в сумме – 81 программа (или 34,6%).
Федеральные университеты объединенными усилиями дали 14,7% лучших программ,
а национальные исследовательские – 13,85%.
Более 39% программ не получили в свою поддержку ни единого голоса экспертов.
Таким образом, чуть ли не каждая вторая вузовская образовательная программа в нашей стране (по мнению экспертов, - фирма Ос.А) никуда не годится.
______________________________________________
______________________________________________
Последний рейтинг образовательных программ российских вузов пугает.
Высокую оценку экспертов получили всего 6,25% программ.
Полными аутсайдерами стали без малого 40% программ — более, чем каждая третья.
В советское время в нашей стране было около 600 вузов. Сейчас их вдвое больше. А образовательных программ – почти втрое больше, причем 40% появились совсем недавно: не более 7-10 лет назад. Абитуриенту в таких условиях ориентироваться очень сложно. Да и работодателям не легче.
Помочь им, по словам директора Национального центра общественно-профессиональной аккредитации Владимира Наводнова, призван пилотный проект «Лучшие инновационные программы инновационной России», запущенный Национальным центром общественно-профессиональной аккредитации, Гильдией экспертов профессионального образования и изданием «Аккредитация в образовании».
Его первые результаты в самом деле наводят на серьезные размышления.
Новый образовательный рейтинг существенно отличается от предыдущих.
Во-первых, он ранжирует не вузы, а образовательные программы, ведь даже в хорошем вузе, по словам разработчиков, могут быть неудачные программы, и в плохом – эксклюзивные.
Во-вторых, рейтингование впервые прошло на основе экспертных оценок. А в качестве экспертов выступили как «производители» образования (например, вузовские учебно-методические объединения), так и его «потребители» во главе с работодателями.
Также впервые к экспертизе были привлечены студенты, рекомендованные студенческим союзом.
А чтобы не сомневаться в беспристрастности оценок, все они перед публикацией прошли двойную и тройную верификацию, уточнил Наводнов «МК», и «прежде всего, в регионах, где мало вузов.
Оценки перепроверяли методисты. Затем – участники фокус-групп. Кроме того, дополнительной гарантией по законам математики является большое число опрошенных. А потому мы увеличили число подаваемых голосов. Считаем уровень надежности в 95-96% достаточно высоким».
Так ли это, покажет будущее, однако результаты исследования впечатляют уже сейчас.
Результаты, уточнила «МК» главный редактор «Аккредитации в образовании» Галина Мотова, будут обновляться ежегодно. И не позже февраля выкладываться в Интернете, а в печатном виде -- бесплатно рассылаться в школы и в объединения работодателей».
В итоге, дополнил вице-президент Российской академии образования Виктор Болотов, «ребятам покажут, в какой вуз своего региона стоит идти, а выделение аутсайдеров станет сигналом для органов государственной аккредитации.
Впрочем,-- неожиданно признался он,-- я не сторонник рейтингов, так как по их итогам всегда награждают непричастных, а карают невиновных. Топ-сотню лидеров, конечно, выделить можно. Однако всех рейтинговать бессмысленно, ведь успеваемость, скажем, школы зависит прежде всего от социального статуса живущих вокруг семей».
по материалам Марины Лемуткиной
http://www.mk.ru |
|
| Добавлено: 4-1-2012 10:46PM |
 |
|
|
|
|
|
|
|
В связи с повышенным интересом аудитории сайта osvic.ru к публикуемым на сайте рейтингам,
специалисты фирмы «Ос.А» в очередной раз предупреждают:
никакой рейтинг не является истиной в последней инстанции!
Для оценки ситуации на рынке, в конкретном случае, образовательных услуг, труда, рейтинги и полезны, и интересны.
Пользуйтесь на здоровье, изучайте, сравнивайте, анализируйте, делайте свои выводы на основе рейтинга, но не теряйте здравого смысла.
Ведь рейтинги делают люди, а им свойственно ошибаться.
|
Французские министры на первом заседании понизили себе зарплату на треть
Новое правительство Франции на первом заседании под председательством социалиста Франсуа Олланда понизило на 30% зарплату членам кабмина, заявили журналистам министры по окончании заседания, сообщает РИА «Новости».
«Будут сокращены расходы на поездки, бюджет на обеспечение работы министерств и кабинетов министров снизится на 10%, а жалование (министров – ред.) – на 30%», – сказала министр по средним и малым предприятиям, инновациям и цифровой экономике Флер Пельрен.
Франсуа Олланд во время предвыборной кампании неоднократно заявлял, что собирается понизить свою зарплату и вознаграждение министров. Сокращение зарплаты на 30% уменьшит расходы на кабинет министров на 100 тысяч евро в месяц. Премьер-министр Эро будет получать около 13 тысяч евро в месяц, а его 34 министра – по 8,4 тысячи евро, тогда как Франсуа Фийон получал около 19 тысяч евро в месяц, 24 министра его правительства – по 12 тысяч евро.
Большинство членов нового правительства пришли на первое заседание пешком.
gazeta.ru...
 17-5-2012 10:12PM expert
|
|
Студенты столичного пищевого университета требуют отставки руководства вуза
Более 100 студентов Московского государственного университета пищевых производств (МГУПП) провели флеш-моб, на котором потребовали отставки ректора Дмитрия Еделева и проведения независимых выборов в органы студенческого самоуправления вуза.
"Студенты просят отставить ректора и провести независимые выборы в органы студенческого самоуправления университета", - сообщил председатель Российского студенческого союза Артем Хромов.
По словам одного из организаторов акции, бывшего студента МГУПП Павла Романова студенты недовольны уровнем образования, а также бытовыми условиями в студенческих общежитиях.
РИА Новости
16-5-2012 07:17PM expert
|
|
В Москве дефицит проектировщиков метрополитена
В ближайшие годы большинство районов Москвы получат метро. А.Кузьмин, главный архитектор Москвы: "Несколько лет мы не проектировали метрополитен. Надо собирать по всем городам и весям специалистов-метрополитеновцев. Причем привлекаются строители не только из России, например, из Израиля наши соотечественники. Нам нужна концентрация всех сил."
http://kp.ru
15-5-2012 09:55AM expert
|
|
Какие профессии выбирают японцы
Любовь Стрельникова: "Японцы выбирают профессии, которые предусматривают, прежде всего, работу с людьми: психология, психиатрия, социология и прочие. Хотят работать с людьми. Только не компьютеры, только не Ай-Ти, только не нанотехнологии – ничего этого им не надо... "
В Японии, самой технологически развитой стране, школьники старших классов считают, что от науки больше вреда, чем пользы.
по материалам Анны Аминовой
http://www.gazeta.ru
14-5-2012 11:11AM expert
|
|
|
|
