 |
|
Московские вузы, где в 2008г. были нарушены правила приема
|
Рособразование вынесло замечания ряду университетов и академий.
Федеральное агентство по образованию (Рособразование) провело проверку нескольких российских вузов – как в них соблюдаются правила приема. Во многих альма-матер (в том числе столичных) были выявлены серьезные нарушения.
Как говорится в справке Рособразования, в Московском госуниверситете пищевых производств (МГУПП)
осуществлялся прием студентов в магистратуру, хотя по правилам делать этого было нельзя (официально в вузе есть только бакалавриат).
С абитуриентов-контрактников взимали деньги за подачу документов и проведение экзаменов, что было нарушением закона «Об образовании»,
приемная комиссия самостоятельно решала, сколько мест отдать на целевой прием.
Кроме того, абитуриентов заставляли проходить вступительные испытания даже при наличии сертификатов ЕГЭ.
В Российском государственном геологоразведочном университете приемная комиссия состояла всего… из трех человек (двух преподавателей и председателя). Они, как сообщило Рособразование, принимали экзамены по всем вступительным предметам – русскому языку, математике и физике.
Кроме того, РГГРУ фактически изъял из конкурса 30% бюджетных мест (157 из 464), сделав их платными.
В апреле в университете были проведены платные же (4000 руб.) вступительные испытания в виде компьютерного тестирования, и по их результатам к зачислению на первый курс представлены 113 человек.
В университете признали правильность замечаний Рособразования и, в частности, перенос сроков вступительных экзаменов.
«Мы уже исправили все ошибки, – сообщил корреспонденту «МК» ректор РГГРУ Анатолий Корсаков.
– Проректор по учебной работе, отвечавший за прием, отстранен от занимаемой должности, он написал заявление об увольнении по собственному желанию.
Приказ о переводе бюджетных мест в платные отменен, ребята будут учиться на бесплатной основе».
На стендах приемной комиссии Российского государственного технологического университета им. Циолковского (МАТИ)
отсутствовала информация о количестве бюджетных и целевых мест, а также числе поданных заявлений,
не было сведений об аккредитации некоторых специальностей.
На первый курс МАТИ охотно принимали ребят, фактически имеющих «двойки» в сертификатах ЕГЭ.
Вступительные испытания в МАТИ провели отчасти уже в мае, до начала официальной работы приемной комиссии.
Московский государственный лингвистический университет
не сообщил своим абитуриентам, поступающим на «Социологию», что по этой специальности у него нет аккредитации (то есть студентам не предоставляется отсрочка от армии, а выпускникам не выдаются дипломы государственного образца).
За заверение и ксерокопирование документов в приемной комиссии брали с поступающих по 300 руб., чего, по идее, быть не должно.
При распределении бюджетных мест по направлению «Лингвистика» не было разбивки по иностранным языкам,
отсутствовала и информация о ежедневном конкурсе на бюджетные места.
Игорь Сергеев
Московский комсомолец |
|
| Добавлено: 6-8-2008 10:08PM |
 |
|
|
|
|
|
|
|
В связи с повышенным интересом аудитории сайта osvic.ru к публикуемым на сайте рейтингам,
специалисты фирмы «Ос.А» в очередной раз предупреждают:
никакой рейтинг не является истиной в последней инстанции!
Для оценки ситуации на рынке, в конкретном случае, образовательных услуг, труда, рейтинги и полезны, и интересны.
Пользуйтесь на здоровье, изучайте, сравнивайте, анализируйте, делайте свои выводы на основе рейтинга, но не теряйте здравого смысла.
Ведь рейтинги делают люди, а им свойственно ошибаться.
|
|
|
