 |
|
Рузультаты приемной кампании-2010: 56 тысяч первокурсников вылетели из вузов после первой сессии
|
Больше двадцати процентов поступивших на бюджетные места оказались не способны учиться в институтах?
Цыплят считают по осени, а студентов первого курса - после сессии. И вот подсчитали и выяснили: каждый пятый первокурсник, поступивший на бюджетные места очных отделений вузов, не смог сдать первые экзамены. Теперь эти юноши и девушки будут отчислены или перейдут на коммерческие отделения.
Вопрос: плохо это или хорошо? Значит ли это, что студенты не смогли подтвердить свои знания, полученные в школе и позволившие сдать ЕГЭ на баллы, с которыми взяли в вуз?
- Когда после первой сессии выбывает десятая часть курса - это нормально, - считает проректор Высшей школы экономики Григорий Канторович. - Кто-то понял, что ошибся с выбором специальности или вуза, другие просто не смогли учиться в университете - все-таки к студентам предъявляются иные требования, чем к школьникам.
Ну а потом в вузы этим летом набрали очень много слабых абитуриентов, которые просто не могли учиться в высшей школе.
В последние годы количество выпускников школ почти равно количеству мест, приготовленных вузами для первокурсников. То есть любой желающий, если он не заядлый двоечник, может получить студенческий билет. Вот и проблема.
Теперь вузы пытаются избавиться от балласта. Или хотя бы подзаработать на неучах, выжав на коммерческие отделения.
А в 2010 году студентов в России оказалось даже больше, чем государством было выделено мест. Перевыполнение плана, конечно, не стахановское - всего-то на 169 мест. Как так могло получиться?
В Минобрнауки считают, что помог целевой набор. Власти регионов неожиданно выделили больше денег для обучения «своих» специалистов, и это позволило зачислить на первый курс дополнительных студентов.
Больше всего вузы перебрали гуманитариев и экономистов.
Здесь же был самый высокий конкурс.
По специальности «экономика и управление» на один студенческий билет претендовали аж 29 абитуриентов.
В «гуманитарных науках» поступить удалось только 1 из 15 претендентов.
Много было желающих учиться по специальности «информационная безопасность» - 11 человек на место и «здравоохранение» - 10 человек на место.
Правда, прошлым летом каждый поступающий мог подать документы в пять вузов на пятнадцать направлений подготовки, поэтому на самом деле конкуренция была не такой жесткой.
А вот технические вузы столкнулись с другой проблемой: абитуриентов оказалось меньше, чем нужно.
Самыми непопулярными специальностями оказались
«воспроизводство и переработка лесных ресурсов» (конкурс пять человек на место),
«металлургия, машиностроение и материалообработка» и
«сельское и рыболовное хозяйство» (по четыре человека на место).
Сюда брали всех, кого только смогли зачислить. Даже троечников со средним результатом по ЕГЭ от 46 баллов.
КСТАТИ
Первокурсники, пробившиеся через серьезный конкурс на популярные направления, сдали зимнюю сессию в среднем на четверки. Те же, кто зачислен на факультеты с низким конкурсом, получили в основном тройки.
На какие специальности набрали меньше студентов, а на какие - больше (чел.)
(Укрупненная группа - Сколько студентов зачислено на первый курс - Недобор/перебор абитуриентов)
1. Металлургия, машиностроение и материалообработка 20 572 (-299)
2. Образование и педагогика 56 468 (-170)
3. Морская техника 4472 (-143)
4. Геология, разведка и разработка полезных ископаемых 8396 (-110)
5. Физико-математические науки 16 407 (-36)
6. Оружие и системы вооружения 714 (0)
7. Социальные науки 7936 (16)
8. Здравоохранение 22 997 (42)
9. Культура и искусство 13 588 (58 )
10. Естественные науки 14 562 (101)
11. Экономика и управление 45 138 (226)
12. Гуманитарные науки 40 069 (316)
Алексей ДУЭЛЬ
http://kp.ru
28.02.2011 |
|
| Добавлено: 1-3-2011 02:58AM |
 |
|
|
|
|
|
|
|
В связи с повышенным интересом аудитории сайта osvic.ru к публикуемым на сайте рейтингам,
специалисты фирмы «Ос.А» в очередной раз предупреждают:
никакой рейтинг не является истиной в последней инстанции!
Для оценки ситуации на рынке, в конкретном случае, образовательных услуг, труда, рейтинги и полезны, и интересны.
Пользуйтесь на здоровье, изучайте, сравнивайте, анализируйте, делайте свои выводы на основе рейтинга, но не теряйте здравого смысла.
Ведь рейтинги делают люди, а им свойственно ошибаться.
|
|
|
