[Лина]

Здравствуйте.

На данный момент я являюсь специалистом в банковской сфере, успешно учусь в университете (5 курс, техническая специальность). Возник вопрос о поступлении в аспирантуру. Не знаю, может ли пригодиться степень к.т.н. в банковской сфере. Или лучше получить второе высшее экономическое образование. Могли бы Вы посоветовать что-нибудь, если конечно этот вопрос в вашей компетенции.
Спасибо

[expert]

Здравствуйте, Лина!

К сожалению, приведенной Вами информации недостаточно, чтобы дать совет Вам лично.

Говоря в общем, мы уже давно рекомендуем искать работу по-возможности ближе к полученной в вузе специальности. Из этого следует, что если Вы намерены продолжать работать в банковской сфере, аспирантуру при прочих равных следовало бы искать в области финансов и кредита.

[vitok]

Лина, здравствуйте!
Постарайтесь конкретизировать свой вопрос, тогда можно рассчитывать не на общие соображения по поводу, а на ответ с учетом Ваших личных обстоятельств.

1) какой вуз, какая техническая специальность?
2) какие взаимоотношения с научным руководителем, понятна ли тема возможной диссертации? Например, в аспирантуре мехмата МГУ многие просто развивают задачу, начатую в студенческие годы. И добиваются успеха те, кому эта задача интересна.
3) какова была цель поступления в вуз на техническую специальность? Только тренировка мозгов или присутствовала связь с возможной профессией? Оправдалась ли она?
4) является ли банковская сфера окончательным выбором?
5) если говорить об экономическом образовании, чувствуете ли Вы недостаток оного в Вашей профессии, или просто есть свободное время и хочется его занять вторым высшим, т.к. это модно? интересно? привыкла к постоянному прогрессу и самообразованию?
6) если второе высшее, то где?

[Лина]

1) МГУ Путей Сообщения, специальность - инженер - менеджер
2) взаимоотношения с предполагаемым научным руководителем замечательные, возможная тема диссертации связана с мотивацией персонала в ОАО РЖД.
3) Причина поступления в вуз на техническую специальность - во первых, поступление без экзаменов и собеседования (золотая медаль и ЕГЭ на 5 по математике). Во-вторых, первоначальное название специальности "Специалист по управлению инновациями" меня заинтриговало и я предполагала стать project - менеджером (как говорилось при поступлении).
4) банковская сфера - окончательный выбор? Не могу дать однозначный ответ. На данный момент меня устраивает работа в банке.
5) Недостаток в экономическом образовании не чувствуется. Свободное время есть и заняла бы его вторым высшим, просто потому что это модно.

[ВалентинЫч]

Добрый день, Лина.
Ваш вопрос мне достаточно близок, некоторое время назад я его себе задавал.
Сейчас я работаю на стыке банковской сферы и сферы услуг, параллельно являясь аспирантом экономической специальности
(заканчивал ВУЗ по технической специальности "математик").
Аспирантура очень мешает полноценной работе, и работа очень сильно мешает полноценной аспирантуре, хотя тема диссертации крепко привязана к тому, чем я занимаюсь. Слишком велика дистанция между рутиной работы и исследовательской работой в аспирантуре. На пятом курсе мне было гораздо проще, чем сейчас, у меня было больше свободного времени, и я был не настолько зависим от работы. Но в конце, если все нормально пройдет, на своей визитке я (теоретически) смогу написать к.э.н. Может Вам такая приставка открыть какие-либо двери, привести на рабочее место с повышенным доходом? Думаю, да. Вообще, если сравнивать ширину распальцовки в случае в торого высшего и аспирантуры, аспирантура победит. А второе высшее можно и заочно получить.

Если же Вы хотите получить очное второе высшее, Вы должны понимать, что оно будет однозначно платным. Плюс, это будет очень серьезная нагрузка (конечно, если Вы это образование получаете не ради корочки). Плюс, неизвестно, научат ли Вас там тому, что Вам пригодится в Вашей работе. Вы хотите сверкнуть корочкой перед работодателем? Но работодатель удивится только корочке весьма серьезного ВУЗа, где без приложения больших усилий (или больших денег?) образование не получишь. Если ВУЗ будет без имени, работодатель с Вами побеседует, выяснит уровень "продвинутости" в интересующей его сфере и второе высшее так и останется лишней, мало что значащей строчкой в резюме.
Наконец, когда я увидел количество часов, которое я потратил на получение первого образования, у меня волосы встали дыбом. Рассмотрим среднюю продолжительность жизни. Ну 60, ну 80 лет. 5 лет на второе высшее? Куча времени и нервов на свалку истории из-за того, что второе высшее - это всего лишь "модно"?
Уделите лучше лишнее время работе/личной жизни.
В результате либо повысите размер дохода, продвинетесь по карьерной лестнице, либо найдете хорошего мужа. Дадите понять начальнику или окружающим, что у Вас светлая голова, прогрессивные взгляды и есть свободное время, которое Вы готовы потратить с пользой для соответствующего дела - сделаете большой шаг в направлении одной из описанных целей.

[WWWaltz]

Здравствуйте, Лина!

На мой взгляд, "специалисту в банковской сфере" имеет смысл идти учиться в аспирантуру, только если он без науки жить не может, а в банковскую сферу пошел, чтобы поддержать свое существование или потому, что это модно.

Похожий вопрос стоял передо мной еще полгода назад. Я решила его оригинальным образом --- бросила работу и стала учиться на втором высшем и в аспирантуре одновременно. Таким образом, я делаю вклад в свое обеспеченное будущее (получая "нужное" образование) и занимаюсь тем, что мне действительно нравиться (то есть наукой).

Для работодателя к.т.н. --- это сигнал о том, что человек три года добивался своей цели и, наконец, ее добился. При этом креативность Вашей работы он вряд ли сможет оценить. Наличие же второго образования --- это сигнал о том, что человек видит свое будущее именно в банковской сфере, хочет быть специалистом именно в ней и делает шаги для достижения этой цели.

От своих знакомых-старшекурсников, которые устраивались на работу в банки, я знаю, что некоторых HRов наличие многочисленных дипломов приводит в замешательство. Они начинают бояться, что предлагаемая работа может быть скучна для человека, так сильно стремящегося к знаниям.
Поэтому кандидату имеет смысл задуматься, стоит ли вообще указывать такое свое высокое звание в резюме или упоминать о нем на собеседовании.