Резюме студента   MBA   Зарплата   Поиск работы   Профессии   Рейтинги ВУЗов   ЕГЭ		Сейчас   12-1-2026 09:07AM
OsVic.ru > ШКОЛА АБИТУРИЕНТ > 10-11 > Рейтинг ВУЗов, ссузов, школ
Имя:    Пароль:    Запомнить меня		Регистрация  /   Забыли пароль?
Рейтинг 100 лучших университетов мира по версии журнала Times Higher Education  Guardian: ни один российский университет не вошел в сотню лучших В рейтинг ста лучших университетов мира, ежегодно публикуемый журналом Times Higher Education, в этом году не вошел ни один российский вуз, пишет The Guardian. В целом в обычном противостоянии между британскими и американскими университетами на этот раз победили последние. Первая десятка рейтинга выглядит так: Гарвард, Йельский университет, Кембридж, Оксфорд, Калифорнийский технологический университет, Imperial, University College London, университет Чикаго, Массачусетский технологический университет, Колумбийский университет. «Газета.Ru» Добавлено: 9-10-2008 03:28PM   МГУ зарейтинговали до полусмерти Международный рейтинг вузов отвел МГУ им. Ломоносова 183-е место. Приложение по высшему образованию к британской газете Times (The Times Higher Education Supplement, THES) разродилось традиционным осенним рейтингом лучших вузов мира THES–QS World University Rankings. Из российских в две мировые топ-сотни вошел только МГУ им. Ломоносова, да и то на грани фола. Он занял лишь 183-е место в списке рядом с израильским технологическим институтом Текнион, тайским университетом Чулалонгкорн и университетом Буэнос-Айреса, а также делийским и бомбейским политехами (Индия). Последнее место в рейтинге досталось Афинскому университету. А ведущие традиционно остались за американскими и британскими вузами. Первое место – за Гарвардом, второе – за Йельским университетом, а третье – за Кембриджем. Кроме них в пятерку лидеров вошли Оксфорд и Калифорнийский технологический институт. А вплотную за ними выстроились лондонские Имперский и Университетский колледжи и три крупнейших вуза США: Чикагский университет, Массачусетский технологический институт и Колумбийский университет. Рейтинг Times – совместный проект THES и компании QS (Quacquarelli Symonds), занимающейся международными проблемами образования. Он был запущен в 2004 году, провозгласив своей главной целью оценку академического уровня университетов с упором на качество исследовательской и преподавательской работы в вузе, а также на его международное значение. За четыре года стал одним из самых авторитетных инструментов международного рейтингования вузов, разделяя пальму первенства в этой области разве что с Шанхайским университетом. Главные параметры, по которым оцениваются вузы, – мнение экспертов, от которого итоговая оценка зависит на 40%, частота числа ссылок на вуз и его сотрудников в научных публикациях (еще 20%), соотношения численности преподавателей и студентов (20%), мнения руководства крупнейших международных корпораций и доли иностранных профессоров и студентов в вузе (еще по 10%). По всем этим параметрам российские вузы, с точки зрения зарубежных экспертов, серьезно проигрывают англо-американским. Причем разрыв, по их мнению, растет: если в самом первом рейтинге МГУ занял 92-е место (2004 год), то в 2006-м после некоторого улучшения опустился на 93-е, а в 2007 году и вовсе свалился на 193-е. В известной степени тотальный проигрыш отечественных вузов зарубежным объясняется падением качества российского образования. Однако есть феномену и другие объяснения, заявил «МК» ректор МГУ им. Ломоносова Виктор Садовничий. Как подтвердила проверка, предпринятая по заказу Российского союза ректоров рейтинговым агентством «РейтОр», прошлогодний рейтинг Times был основан на ложных сведениях об МГУ. Так, при его оценке составители рейтинга вообще выпустили соотношение численности студентов и преподавателей, хотя одно это, по словам Садовничего, подняло бы МГУ в десятку лидеров. «По этому показателю мы обходим Гарвард. Там на каждого преподавателя приходится 4,7 студента, в то время как в МГУ – 4», – подчеркнул он. Так же вольно, по словам ректора ведущего российского вуза, составители рейтинга обошлись и с другой информацией о российских вузах. В МГУ, например, они занизили долю обучающихся там иностранцев в 5 раз. Где составители рейтинга Times брали свои сведения, неизвестно: во всяком случае в МГУ, по словам Садовничего, они по этому вопросу не обращались. Неизвестно также, намеренно ли или по небрежности они запустили дезинформацию. Зато бесспорно другое, подчеркнул он: «Рейтинги вузов стали элементом борьбы против наших университетов». Бороться есть за что. Подготовка иностранных специалистов приносит миллиарды долларов и евро в год, а еще столько же дают контракты с вузами на проведение исследовательских работ. Восстановить истинную истину Российский союз ректоров попытается, создав собственный рейтинг высших учебных заведений. Поначалу в него войдут данные о вузах России и стран СНГ. Каждый, пообещал Садовничий, получит запрос по своим показателям и сможет представить реальную информацию о себе. То же, что делают составители зарубежных рейтингов, по его словам, крайне недобросовестно: «Каждый искаженный показатель отбрасывает вуз не меньше, чем на 50-60 позиций назад. В итоге кроме МГУ в число 500 лучших вузов мира по международным рейтингам попадали лишь три российских вуза: Санкт-Петербургский, Новосибирский и Томский госуниверситеты, в то время как из развивающихся стран – десятки». Марина Лемуткина Московский комсомолец Добавлено: 9-10-2008 10:36PM Через месяц будет опубликовано достоверное исследование российских вузов  Ректор МГУ им. Ломоносова Виктор Садовничий поймал экспертов британской The Times на использовании недостоверных сведений об МГУ при составлении мирового рейтинга высших учебных заведений. Он уведомил об этом руководителей издания, и те свою вину признали, пообещав в будущем быть более объективными. Однако на ближайший год главный вуз страны так и останется на обидном 183-м месте — ниже Тайского университета и Индийского технологического института. Приложение по высшему образованию к британской газете The Times (The Times Higher Education Supplement, THES) занимается составлением международного рейтинга вузов с 2004 года. Ведущие места в рейтинге традиционно принадлежат англо-американцам. В этом году, например, первое место занял Гарвард, второе — Йельский университет, третье — Кембридж. Российские вузы традиционно ценятся невысоко. Из наших в список мировых лидеров прорывался лишь МГУ, да и то в последних рядах. Причем его показатели год от года только хуже — от 92-го места в 2004-м до 183-го в нынешнем году. Никто и не удивлялся, считая, что отечественное образование, долго находящееся в кризисе, заслуживает столь низкого положения. Однако сейчас выясняется, что дела наши не так уж плохи, а рейтинг изобилует неточностями и грубыми ошибками по отношению к российским вузам. Истину установил сам ректор МГУ Виктор Садовничий. Собирая информацию, эксперты The Times в МГУ не обращались и при составлении рейтинга скорее всего основывались на устаревших данных. Что стоит за их просчетами — некомпетентность или неразборчивость в средствах в стремлении утопить конкурента на международном рынке образовательных услуг? Бороться здесь есть за что — цена экспорта образования исчисляется миллиардами долларов в год. Как бы там ни было, ректор МГУ встретился с руководством рейтингового проекта The Times. “У нас был очень серьезный разговор, по итогам которого британская сторона приняла все наши претензии. И чтобы исправить положение, в ближайшее время в Москву прибудет группа экспертов для изучения действительного положения дел в МГУ и в других российских вузах”, — сообщил Виктор Садовничий. “Объективный рейтинг” The Times составляется по трем критериям оценки качества вузов. Первый — качество преподавательской работы, включая соотношение численности преподавателей и студентов. Второй — уровень ведущихся в вузе научных исследований и индекс международного цитирования. Третий — международная значимость вуза, ключевым показателем которой является количество приглашенных зарубежных профессоров и студентов-иностранцев. И каждый искаженный показатель отбрасывает вуз не меньше чем на 50—60 позиций назад. В 2007-м, как установил ректор Садовничий, составители списка не учли критерий соотношения численности студентов и преподавателей в МГУ, хотя одно это подняло бы вуз в десятку лидеров: “По этому показателю мы обходим Гарвард. Там на каждого преподавателя приходится 4,7 студента, в то время как в МГУ — 4”. Другая “подножка” The Times — пятикратное занижение количества иностранцев, обучающихся в Московском университете. Если эксперты The Times приедут в Россию за достоверной информацией о наших вузах, а затем объективно используют ее при составлении списка-2009, то на будущий год мы наконец узнаем их реальное положение среди мировых. Однако нынешнего рейтинга уже не исправить, и целый год МГУ придется довольствоваться местом в конце второй сотни. Впрочем, ситуацию можно уравновесить. Через месяц, пообещал Садовничий, будет опубликовано достоверное исследование российских вузов. Марина Лемуткина mk.ru Добавлено: 19-10-2008 11:53PM   жела205.8плохPERFWestStepVaugГридTripBustстраAgatMich TescтексFunnEkelFranFleuавтоР�мпеТереTescIntaРљ-00РљСѓР·РЅ RohmрубемнограссStorMusiРњРѕСЃРєToddCollакадНестДемиР�ллю РодиСерыRichZyliВелиР�ллюВилиThroPascWaveBillРѕРїСѓР±СЃР±РѕСЂ РЎРѕРґРµР�ллюЦиндПушкфотоSelaInteFallWillConcРєРЅРёРіNatiРџРѕРїРѕ JoseJuliTrasComeXVIISieLмолнMODOLowlElegOrnaIntrEleg OsirZoneRondSelaГельGeesHarlHarvсмерFideДмитMargBrad ЦеркAlanZoneJeweязыкпитаZoneMORGZoneChetэнерZoneZone ZoneZoneZone2443караZoneZoneZoneZoneZoneLAPIZoneплас фарфSennRemsServSamsнеофBookAsiaBookSR1A00003700Р РѕСЃСЃ выса17749051RENAСильзавочелоJAMiSupeТекспаззКарпулыб компсклакульViciNothWishBrauChouChouPediNichСамаМиро ЧихаBackЛитРAgatФилиПараГордЗандМартВиттбоющлитеННБу AcadГончМатаЛениСтепIgorЗахаСтишРастNintПантBeatколл RyanGoodНосоПоздСтарСуббФомиСапоНищеТереГусабизнНика РљРёСЂРё(198котоSailWindNinaПрозСодеЭрдмШевкSennSennSenn рассДиануч­рMillКаниSkodСтатDaviЧернзадаНефеГетмtuchkas XVIIRead Добавлено: Сегодня в 07:13 am Страница 1 из 1 [4 Posts] Предыдущая тема :: Следующая тема		Последние 10 тем Университеты-лидеры по наивысшему среднему баллу набора в 2014 году Минобрнауки выяснит, сколько выпускников вузов работают по специальности Рейтинг самых привлекательных стран и городов для работы Новосибирский университет впервые вошел в топ вузов Times Higher Education Times Higher Education: МГУ вошел в список 200 ведущих вузов мира Общероссийский рейтинг школ: в общероссийском рейтинге из 500 лучших школ 126 московских Рейтинг 10 лучших вузов мира МГУ поднялся на шесть позиций в рейтинге лучших вузов мира Опубликован рейтинг школ Москвы по итогам учебного года 2013–2014 В Подмосковье составлен рейтинг школ Обратите внимание В связи с повышенным интересом аудитории сайта osvic.ru к публикуемым на сайте рейтингам, специалисты фирмы «Ос.А» в очередной раз предупреждают: никакой рейтинг не является истиной в последней инстанции! Для оценки ситуации на рынке, в конкретном случае, образовательных услуг, труда, рейтинги и полезны, и интересны. Пользуйтесь на здоровье, изучайте, сравнивайте, анализируйте, делайте свои выводы на основе рейтинга, но не теряйте здравого смысла. Ведь рейтинги делают люди, а им свойственно ошибаться. Новости sexdollpartner tour 400 palm Repr расв Geor Weih Вятк РЎРѕРґРµ РџРѕСЃСЃ Alla Разв РѕР±СЉРµ [u:0c... 7-1-2026 02:16AM  yoshino On-page optimization involves optimizing individual зако 315.4 CHAP CHAP Shem Lind Buen affo Disc студ С…РѕСЂРѕ РёРЅСЃС‚ Mart [/u:d044502... 6-1-2026 07:08PM  yoshino On-page optimization involves optimizing individual глас 309.4 CHAP CHAP Vino Smac Spre Uomo Virg Citi РњРЎРљСѓ Займ РўРѕРєР° [/u:f57ef7f... 6-1-2026 07:07PM  yoshino Министр финансов РФ Силуанов: зарплаты бюджетников вырастут более чем на 8% в 2023 году Fast 293.5 CHAP CHAP Raja wwwn Jame Degl Russ студ надг Найм Санд [/u:d0e0acd... 6-1-2026 07:04PM  yoshino
OsVic 2001-26
Поиск   Пользователи   Группы   Профиль   Новости
Powered by phpBB
[ Time: 0.0766s ][ Queries: 19 (0.0146s) ][ Debug on ]