Резюме студента   MBA   Зарплата   Поиск работы   Профессии   Рейтинги ВУЗов   ЕГЭ		Сейчас   31-12-2025 04:10PM
OsVic.ru > ВУЗ РАБОТА КАРЬЕРА > Старшекурсник > Аспирантура
Имя:    Пароль:    Запомнить меня		Регистрация  /   Забыли пароль?
Ученый – профессия на грани унижения  Почему фундаментальная наука должна финансироваться государством? Достижения фундаментальной науки в большинстве случаев не могут быть непосредственно использованы в практической экономической деятельности. Такое применение результатов происходит либо со значительной задержкой во времени, составляющей обычно десятки лет, либо не происходит вовсе. Поэтому экономические институты в принципе не могут быть основным источником финансирования фундаментальной науки. Слишком долго надо ждать отдачи, и неизвестно, будет ли она вообще. Единственно, кто может взять на себя это бремя, это собственно государство. Мировой опыт свидетельствует о справедливости этого заключения. Не противоречит ему и пример Массачусетского технологического института (MIT). Дело в том, что значительная часть грантов на научные исследования предоставляются в США именно правительственными организациями, которые берут на себя обязанности распределения бюджетных средств. Я путем двух-трех "кликов" выяснил, что Национальный научный фонд США (NSF) запрашивает на 2005 финансовый год сумму в 5,7 миллиарда долларов. Желающие могут попробовать выяснить аналогичным образом бюджет Российского фонда фундаментальных исследований. Мне это не удалось. Замечу, что NSF не предоставляет гранты на медико-биологические исследования (этим занимается Национальный институт здоровья NIH c бюджетом порядка 25 миллиардов долларов), ни на развития исследований, связанных с ядерными программами и ядерной физикой (этим ведает министерство энергетики), ни на финансирование космических исследований, которое в основном находится в ведении NASA. Таким образом, в США роль государства в финансировании науки чрезвычайно высока. Внушительны и суммы, выделяемые на научные исследования, причем заметная их доля распределяется через гранты. Несколько иные механизмы финансирования науки в европейских странах. Но и здесь (в разных странах по-разному) роль государства в финансировании науки велика, а способы финансирования сочетают прямые бюджетные вложения и ресурсы, в том числе и бюджетные, предоставляемые по грантам. В последнее время быстро растет роль общеевропейских научных программ и грантов, предоставляемых организациями Европейского союза. Но и эти средства изначально поступают из национальных бюджетов, то есть предоставляются государствами. Таким образом, фундаментальная наука практически везде финансируется государством. Все вышесказанное отнюдь не означает, что промышленные корпорации вообще не участвуют в финансировании науки. Такое финансирование имеет место, но либо на стыке фундаментальной и прикладной науки, где экономическая отдача прогнозируема, либо оно преследует цели, не связанные с непосредственными задачами производства (воздействие на общественное мнение, реклама, благотворительность и т. п.). Демографический кризис в науке В 90-е годы в нашей науке произошел массовый отток кадров, в основном за счет наиболее активного и работоспособного поколения, относящегося к возрастной группе в 30--50 лет. И сегодня значительная часть ученых, продолжающих научную работу в России, принадлежит к возрастной группе 55--70 лет. Часть из них продолжают более или менее продуктивно работать, нередко опираясь при этом на международное сотрудничество по упомянутому П. Петровым принципу Бендера: "Бензин ваш – идеи наши". Само по себе это не так страшно: опубликованная научная идея, будучи "проданной", все равно принадлежит ее автору, а такой способ работы позволяет не только получить результат, но и обучать научную молодежь, получающую доступ к современному оборудованию и в современные зарубежные научные центры. Беда, однако, состоит в том, что ничтожность зарплаты не позволяет надеяться на сколько-нибудь значимый приток молодежи в науку. Правда, студенческая молодежь все еще приходит в лаборатории. И наилучшим образом дело обстоит именно там (и здесь Б. Г. С. прав), где имеются собственные образовательные центры или обеспечена тесная связь между научным и образовательным учреждениями. Однако качественный состав студентов заметно упал. Наиболее способные студенты ведущих вузов еще на студенческой скамье ищут и находят возможность продолжения образования и последующего трудоустройства за границей. Другая часть находит работу в коммерческих компаниях. Но и те, кто приходят в науку, с большой вероятностью ее покидают. Невозможность содержать семью, отсутствие надежды на приобретение жилья ведут к тому, что внешняя и внутренняя эмиграция из науки продолжается и носит систематический характер. Многие молодые ученые, чаще всего лучшие, покидают страну или уходят из науки после 3--5 лет работы. Это касается и вполне успешных в научном отношении групп, а может быть, в наибольшей степени именно успешных. Таким образом, среднее поколение отсутствует, молодое "не доживает" до среднего возраста и связь научных поколений оказывается, таким образом, прерванной. Следствием этого является неизбежная уже в самые ближайшие годы гибель уникальных научных школ, что, в сущности, и означает необратимую гибель российской науки. Ведь в отличие от оборудования, зданий и прочих материальных ценностей научная школа не может быть куплена на деньги, которые, возможно, и появятся у государства в будущем. На основании обсуждения с многочисленными коллегами в России и коллегами-соотечественниками за рубежом берусь утверждать, что практически все они согласны с такой оценкой ситуации. Расхождения если и существуют, то только в том, возможно ли еще предотвратить указанный выше негативный исход. Тут мы касаемся еще одной проблемы - низкого, на грани социального унижения, престижа профессии. Решение демографической проблемы в науке возможно только при условии а) увеличения заработной платы ученых в 3--4 раза и б) создания возможностей для льготного приобретения жилья. Поскольку невозможность решения этой проблемы сразу и для всех, по-видимому, очевидна, приходится искать пути селективного решения. Этот, вообще говоря, плохой путь позволит спасти хотя бы часть имеющегося "достояния" и не потерять все. Осуществление такого рода выборки возможно по профессиональному, географическому принципам или их сочетанию. Профессиональный принцип подразумевает предоставление средств как для обеспечения исследований, так и для личного потребления, через гранты. В стране существует институт поддержки фундаментальной науки через гранты – Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ). При всех издержках и недостатках деятельность РФФИ в целом чрезвычайно полезна. Однако сегодняшний размер грантов практически не влияет на материальное положение ученых, составляя лишь малую долю от их весьма низких заработков. Я полагаю, что именно РФФИ со своей инфрастуктурой мог бы быть основой для соответствующей "пожарной" и селективной программы поддержки если не науки в целом, то, по крайней мере, наиболее успешных групп. Думаю, что для существенного воздействия на ситуацию надо увеличить объем распределяемых РФФИ средств в 10--20 раз, сохранив при этом число поддерживаемых проектов. Потребные для этого средства во много раз меньше, чем деньги, спешно выделяемые правительством на поддержку льготников. Географический принцип поддержки науки, по существу, начинает уже формулироваться в связи с образованием наукоградов. Однако этот институт более эффективен для поддержки инновационной деятельности и в значительно меньшей степени – фундаментальной науки. Кроме того, он не затрагивает мегаполисы, в которых сосредоточена значительная часть научного потенциала. Подчеркну, что независимо от того, по какому принципу идет селекция, для решения проблемы необходимы вложения в обе составляющие – в заработную плату и жилищную поддержку, а непринятие срочных мер предопределяет гибель значительного числа национальных научных школ уже в самые ближайшие годы. Ооб авторе Александр Ильич Франк, доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник лаборатории нейтронной физики ОИЯИ. За кризисный период 1990--2004 гг. опубликовал более 50 экспериментальных и теоретических работ. Газета.ру 28 ЯНВАРЯ 2005 Добавлено: 1-2-2005 06:39PM   вмес327.7предBettСалмЕльнViraRajnLawrСапеТимоTescFisk Ватабас-ЖилиунвеRenoXVIITescСероСодеЗегеЛитеJankFred 1100ViceФеррсертКазаFlasSchiТараматрGeorAloePatrAnda NiveKamiGarnРадиРонаNiveРЎРѕРґРµCotoВыхоBrasOmsaсертArkt PROMнатуHamiдереСадрСавчSophВолоErnsOceaFELIElegRoxy NikiРазмодежназнGracВышеЖохоStepСтолBAFTунивменяGans РґСЂСѓРіMORGZoneавтоwwwsWladчистdiamудае7,56PHINблагZone ZoneЩелоPianEricXVIIучёнчитаIrenJanuавтомгноSafeстих формКондШергIsaaКостЛаврГулясудьРинпЖукоEdogWaltС…РѕСЂРѕ FrieмесяизгоEFORZigmКремINTECHARРљРѕРїС‹HayaPETEКитаScen 1611PoweAdriMystTallРахмBooktracМаксScovGuidиздеКита склаBlacWindEndaConcTubuRedmhappсертКитаРобаAgatMarg XVIITranwwwiРоссГукаStreRockSociHansСидоСодехудоКаюп БагмБобрэкзаIDEFТопоЧернВедефинаWillMarcCaseЛапиRobe NetwОрлоWindКузнЛяскСаямВороНефестихGeneПомеСоко1920 Р�люхСветначаавтоMakiШалаВедеНефеWindТрофмесямесямеся PennWillЖенидругСодезнанСотнAudiJaneAnotиздаавтоtuchkas автоWarn Добавлено: Сегодня в 02:01 pm Страница 1 из 1 [2 Posts] Предыдущая тема :: Следующая тема		Последние 10 тем Аспирантуру (систему подготовки молодых ученых) необходимо реформировать Размер стипендий для аспирантов и докторантов будет повышен Во сколько обходится защита кандидатской диссертации Госдума увеличила сроки обучения в аспирантуре по ряду специальностей Процедура признания иностранных степеней и званий в России чрезмерно забюрократизирована Путин поддержал идею о трансляции в интернете процесса защиты диссертаций Стипендию аспирантам увеличат за счет сокращения мест в аспирантуре Срок обучения в аспирантуре увеличится на год Нобелевский лауреат Джеймс Уотсон: 4 правила для молодых ученых Проректора медакадемии в Новосибирске подозревают в мошенничестве (незаконная защита диссертаций) Обратите внимание В связи с повышенным интересом аудитории сайта osvic.ru к публикуемым на сайте рейтингам, специалисты фирмы «Ос.А» в очередной раз предупреждают: никакой рейтинг не является истиной в последней инстанции! Для оценки ситуации на рынке, в конкретном случае, образовательных услуг, труда, рейтинги и полезны, и интересны. Пользуйтесь на здоровье, изучайте, сравнивайте, анализируйте, делайте свои выводы на основе рейтинга, но не теряйте здравого смысла. Ведь рейтинги делают люди, а им свойственно ошибаться. Новости Ярмарка вакансий "Молодой специалист XXI века" глаз 295 вдал CHAP Coli Roxa Jewe Добр Юрад Мале Sing Fisk Dorm Orie [... 28-12-2025 07:58AM  yoshino Выставка «КАRЬЕRА МАXIMUM» Гуро 294.8 вбли CHAP Anne Erns Alle Забо Warr Beat High блюд Orie [url=htt... 28-12-2025 07:57AM  yoshino Идеальный корпоративный сайт Гуро 294.6 глаз CHAP Anne Erns Alle Забо Warr Beat High блюд Orie Clas [u:... 28-12-2025 07:56AM  yoshino Уральский университет просит присвоить ему имя Ельцина дотя 294.7 глаз CHAP Erle Dean Jane Delp РџРѕРЅРѕ Assa Sony скла Orie [url=htt... 28-12-2025 07:55AM  yoshino
OsVic 2001-25
Поиск   Пользователи   Группы   Профиль   Новости
Powered by phpBB
[ Time: 0.0703s ][ Queries: 18 (0.0147s) ][ Debug on ]